Hubo militantes del Frente Sandinista que inscribieron decenas de propiedades. Otros pagaron irrisorias sumas de dinero por las hipotecas de las casas. Por ejemplo, Tom\u00e1s Borge, quien en ese entonces era el ministro del Interior, pag\u00f3 el equivalente a 200 d\u00f3lares por su casa en Bello Horizonte. Los precios cayeron dram\u00e1ticamente despu\u00e9s de la superinflaci\u00f3n que vivi\u00f3 el pa\u00eds. Seg\u00fan el peri\u00f3dico La Jornada, varios dirigentes compraron casas a 100 y 300 d\u00f3lares. \u201cDe esta manera adquirieron barrios enteros de casas de lujo\u201d, cita el art\u00edculo.<\/p>\n\n\n
![\"\"](\"https:\/\/magazine.laprensanic.com\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/314-mag-PI\u00f1ata10-2-1024x625.jpg\")
<\/a>El comandante Daniel Ortega pag\u00f3 por el conjunto de casas en El Carmen, donde vive, menos de 42 mil d\u00f3lares. La inscripci\u00f3n de las siete propiedades la hizo 24 horas antes de entregar el poder a Barrios de Chamorro. De todas, la m\u00e1s conocida es la de Jaime Morales Carazo y su esposa Amparo V\u00e1squez, porque durante 26 a\u00f1os reclamaron esta propiedad sin \u00e9xito. A partir de que Morales Carazo se convirti\u00f3 en su vicepresidente en 2007, este dijo que hab\u00eda llegado \u201ca un acuerdo muy satisfactorio, muy caballeroso, y todo finiquitado\u201d. Sin embargo, el mandatario nunca ha hablado del tema.<\/p>\n\n\n\n
En una de las pocas veces que habl\u00f3 sobre la Pi\u00f1ata, Sergio Ram\u00edrez, quien fue vicepresidente de Nicaragua en ese per\u00edodo, dijo a LA PRENSA en el a\u00f1o 2000 que las leyes que se aprobaron en esos dos meses \u201cno fue lo m\u00e1s grave\u201d, sino que para que el partido Frente Sandinista pudiera sobrevivir, una vez fuera del poder, \u201cse organiz\u00f3 esta transferencia de propiedades supuestamente que iban a pasar a manos del partido y que se fueron quedando en el camino y que de aqu\u00ed surgieron fortunas muy importantes en el pa\u00eds, muchas m\u00e1s importantes que las que pudieran dar la transferencia de una finca o la transferencia de una casa\u2026 Eso me parece, para m\u00ed, constituye el golpe \u00e9tico m\u00e1s rotundo\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Aunque nunca se ha hecho una investigaci\u00f3n para extraer una cifra exacta, se calcula que entre 500 y 600 l\u00edderes pol\u00edticos sandinistas y oficiales militares reclamaron los t\u00edtulos de lujosas residencias, casas de veraneo y veh\u00edculos de todo tipo. Transfirieron empresas, fincas, haciendas de ganado, fincas arroceras y de caf\u00e9.<\/p>\n\n\n\n
***<\/p>\n\n\n\n
La derrota electoral del 25 de febrero de 1990 tom\u00f3 por sorpresa a los nueve comandantes sandinistas. Y a casi todo mundo, poblaci\u00f3n nicarag\u00fcense y comunidad internacional.<\/p>\n\n\n\n
Los sandinistas, que hab\u00edan llegado al poder en julio de 1979, tras la ca\u00edda de Anastasio Somoza Debayle, desde el mismo d\u00eda que tomaron las riendas del pa\u00eds comenzaron a apropiarse de propiedades que eran propiedad de la familia Somoza, sus allegados y miembros de la Guardia Nacional.<\/p>\n\n\n\n
Esas propiedades las confiscaron con decretos como el 3, el 38 y despu\u00e9s el 760, llamado de los \u201causentes\u201d porque le quitaba viviendas y tierras a los nicarag\u00fcenses que ten\u00edan seis meses o m\u00e1s de haber salido de Nicaragua y no hab\u00edan regresado.<\/p>\n\n\n\n
Lea tambi\u00e9n: La TV de los ochenta<\/strong><\/a><\/p>\n\n\n\n Uno de los que fue miembro de la Junta de Gobierno inicial, Mois\u00e9s Hassan, explica que los nuevos dirigentes del pa\u00eds argumentaron que se instalaban en esas propiedades porque no ten\u00edan donde vivir, eran seguras y necesitaban buenas residencias para atender a las visitas oficiales.<\/p>\n\n\n\n Posteriormente, el gobierno sandinista asign\u00f3 propiedades a miembros del ej\u00e9rcito sandinista, funcionarios de gobierno, miembros del partido FSLN, personas de escasos recursos y, con la Reforma Agraria, le dieron tierra tambi\u00e9n a campesinos, alegando que se trataba de justicia, de debida repartici\u00f3n de la riqueza en el pa\u00eds, ya que hab\u00edan encontrado que el somocismo se hab\u00eda apropiado injustamente de tierras y viviendas. Algunas empresas y f\u00e1bricas se las hab\u00edan asignado a los trabajadores.<\/p>\n\n\n\n Algunos dirigentes sandinistas explicaban que esas propiedades no eran de ellos, que solo las utilizaban porque el Estado se las hab\u00eda asignado y que, cuando dejaran de ser servidores p\u00fablicos, las iban a regresar.<\/p>\n\n\n La derrota electoral sac\u00f3 a relucir el verdadero prop\u00f3sito de los sandinistas.<\/p>\n\n\n\n Entre el 25 de febrero de 1990 y el d\u00eda que Daniel Ortega entreg\u00f3 el poder a do\u00f1a Violeta Barrios de Chamorro, la Direcci\u00f3n Nacional del FSLN y el vicepresidente Sergio Ram\u00edrez, apoyados en abogados que trabajaban para la Presidencia, el partido y la Asamblea Nacional, idearon las leyes 85, 86 y 88 para legalizar todas las propiedades que hab\u00edan sido adquiridas a trav\u00e9s de los decretos confiscatorios.<\/p>\n\n\n\n Lo hicieron a espaldas de los acuerdos de transici\u00f3n con el nuevo gobierno, explic\u00f3 el exministro de la Presidencia en tiempos de do\u00f1a Violeta Barrios de Chamorro, Antonio Lacayo. Y tambi\u00e9n le mintieron a la militancia sandinista que no estaba de acuerdo con actos de rapi\u00f1a, indicaron exmiembros de ese partido que se refugian en el anonimato.<\/p>\n\n\n\n La militancia sandinista, que en ese momento era reducida, exclusiva, estuvo de acuerdo con las leyes denominadas como de la Pi\u00f1ata porque las vieron justas, pues se supon\u00eda que iban a favor de los campesinos, los trabajadores, los m\u00e1s pobres.<\/p>\n\n\n\n Despu\u00e9s, una parte de la militancia sandinista se dio cuenta de que el objetivo era el robo de las propiedades que eran propiedad del Estado pero que en realidad hab\u00edan sido confiscadas, en muchos de los casos de manera injusta.<\/p>\n\n\n\n \u201cUsaron esas leyes y, sin ser sujetos de Reforma Agraria, se apropiaron de tierras, empresas y costosos bienes inmuebles. Eran funcionarios urbanos y se quedaron con grandes fincas\u201d, explica una fuente que era alto miembro del FSLN en esa \u00e9poca.<\/p>\n\n\n Seg\u00fan el expresidente Sergio Ram\u00edrez, \u201cse dio una transferencia apresurada y ca\u00f3tica de edificios, empresas, haciendas, participaci\u00f3n de acciones, a manos de terceros que quedaban en custodia de esos bienes para pasarlos luego al FSLN, que termin\u00f3 recibiendo casi nada. Muchas nuevas y grandes fortunas, muchas de ellas tan odiosas como las que por rechazo inspiraron el c\u00f3digo de conducta de las catacumbas, nacieron de todo lo que se qued\u00f3 en el camino\u201d, escribi\u00f3 en su libro Adi\u00f3s muchachos.<\/p>\n\n\n\n Para justificar que las leyes de la Pi\u00f1ata no se hicieron ese fin, Ram\u00edrez se\u00f1al\u00f3 a La Prensa: \u201c(La Pi\u00f1ata) es un acto indebido. No lo que proviene de las leyes 84, 85 y 86 (85, 86 y 88), porque vuelvo a hacer la diferencia… creo que si te concentr\u00e1s en irte sobre las leyes \u00e9stas, que fueron p\u00fablicas, que se debatieron, que las aprob\u00f3 la Asamblea y no te fij\u00e1s en la verdadera Pi\u00f1ata, de los que verdaderamente se hicieron ricos, no por una mansi\u00f3n o una casa que le hayan dado, se hicieron ricos porque les quedaron fincas, les quedaron haciendas, les quedaron f\u00e1bricas y despu\u00e9s se volvieron a beneficiar con el Gobierno de do\u00f1a Violeta con las reprivatizaciones que se hicieron. A eso se refiere Ernesto Cardenal y eso yo estoy de acuerdo, que se trat\u00f3 de actos indebidos, il\u00edcitos, robos, como le querr\u00e1s llamar. Eso para m\u00ed es la verdadera gruesa Pi\u00f1ata\u201d.<\/p>\n\n\n\n Un hecho importante es que los comandantes sandinistas hab\u00edan explicado que el partido tambi\u00e9n necesitaba recursos para funcionar como tal, y algunas propiedades fueron puestas a nombres de testaferros pero en realidad eran del partido. El problema fue que dichas propiedades despu\u00e9s pasaron a nombres de personas particulares que se quedaron con ellas.<\/p>\n\n\n\n ***<\/p>\n\n\n\n Mediante las leyes de la Pi\u00f1ata, 85, 86 y 88, se legalizaron unas 20 mil viviendas que hab\u00edan sido entregadas por los sandinistas a igual n\u00famero de familias, que de una u otra forma apoyaron al r\u00e9gimen.<\/p>\n\n\n\n Otros 125 mil lotes de tierras fueron entregados a otro tanto de personas que durante los a\u00f1os 80 y los \u00faltimos d\u00edas de la revoluci\u00f3n se tomaron decenas de predios bald\u00edos en la capital y otros departamentos; y con la Ley 88 se emitieron 10,200 t\u00edtulos de Reforma Agraria para cooperativas sandinistas.<\/p>\n\n\n\n Otros 16 mil t\u00edtulos de Reforma Agraria fueron emitidos en el llamado per\u00edodo de transici\u00f3n, entre el 25 de febrero y el 25 de abril de 1990, firmados, en casi todos los casos, con un facs\u00edmil que ten\u00eda la r\u00fabrica del comandante Jaime Wheelook Rom\u00e1n, entonces ministro de Reforma Agraria.<\/p>\n\n\n\n Entre estas propiedades destacan, por su valor, su gran extensi\u00f3n y el lujo, casas en Las Colinas y Los Robles, empresas comerciales, restaurantes, haciendas ganaderas y cafetaleras, ingenios de az\u00facar, fincas bananeras, empresas radiales, empresas comercializadoras de carne y de banano y empresas financieras.<\/p>\n\n\n\n En casi todos los casos se usaron testaferros. Un ejemplo fue Luz Danelia Talavera Valenzuela, quien, seg\u00fan investigaciones period\u00edsticas, el comandante Tom\u00e1s Borge le ocup\u00f3 el nombre para comprar varios terrenos que luego fueron vendidos en casi 700 mil d\u00f3lares y hoy funciona ah\u00ed un moderno centro comercial.<\/p>\n\n\n\n Borge tambi\u00e9n habr\u00eda utilizado el nombre de Talavera para comprar 1,700 manzanas de tierra en las faldas del Mombacho, investig\u00f3 La Prensa.<\/p>\n\n\n Por medio de investigaciones period\u00edsticas se ha ido conociendo que la mayor\u00eda de los beneficiados con las propiedades de la Pi\u00f1ata de 1990 han sido los comandantes Daniel Ortega, Humberto Ortega<\/a>, Tom\u00e1s Borge \u2014ya fallecido\u2014, Bayardo Arce y Jaime Wheelock. Adem\u00e1s de grandes exfuncionarios de la Revoluci\u00f3n sandinista. Igualmente, altos exjefes del ej\u00e9rcito sandinista fueron altamente beneficiados.<\/p>\n\n\n\n Daniel Ortega compr\u00f3 a precios irrisorios su casa en el reparto El Carmen, que era de Jaime Morales Carazo, as\u00ed como viviendas en el exclusivo residencial Las Colinas. Tambi\u00e9n es propietario de fincas en El Crucero.<\/p>\n\n\n\n Bayardo Arce es propietario de una fastuosa mansi\u00f3n que tendr\u00eda un valor superior al medio mill\u00f3n de d\u00f3lares. Arce tambi\u00e9n tiene, producto de la Pi\u00f1ata, una casa que ocupa como oficina en reparto El Carmen, adem\u00e1s de su casa en Los Robles.<\/p>\n\n\n\n Humberto Ortega es ahora un empresario que tiene acciones en diferentes empresas. Su vida empresarial se divide entre Costa Rica y Nicaragua. Mois\u00e9s Hassan, uno de los exmiembros de la Junta de Gobierno de Reconstrucci\u00f3n Nacional, considera que Humberto Ortega es el m\u00e1s rico de todos.<\/p>\n\n\n\n Los beneficios de la Pi\u00f1ata, para los sandinistas, se evidencian tambi\u00e9n en empresas radiales, como La Nueva Radio Ya, que est\u00e1 en manos de la familia Ortega Murillo.<\/p>\n\n\n\n El ya fallecido expresidente Virgilio Godoy, seg\u00fan el diario El Pa\u00eds de Espa\u00f1a, afirmaba que Jaime Wheelock, exministro de Agricultura con los sandinistas, se apoder\u00f3 de la hacienda San Mart\u00edn, antes propiedad del somocista Cornelio H\u00fceck. Wheelock vive en una opulenta mansi\u00f3n confiscada al exmagnate de la miner\u00eda Donald Spencer.<\/p>\n\n\n\n Los menos beneficiados con la Pi\u00f1ata fueron los pobres, asegura el exprocurador general de la Rep\u00fablica, Alberto Novoa.<\/p>\n\n\n\n ***<\/p>\n\n\n\n Antes del triunfo de los sandinistas en 1979, las tierras estaban concentradas por unos pocos terratenientes. La llamada \u201cburgues\u00eda agraria\u201d estaba distribuida de la siguiente forma: de las ocho millones de tierras productivas que hab\u00eda en el pa\u00eds, el 36 por ciento eran propiedades gigantescas de 500 manzanas. Esto se explicaba porque durante la dictadura somocista los pr\u00e9stamos con destino agr\u00edcolas en su 90 por ciento estaban siendo absorbidos por grandes exportadores.<\/p>\n\n\n\n Esta fue una de las razones por las cuales los l\u00edderes sandinistas decidieron impulsar la Reforma Agraria como uno de los principales objetivos de la revoluci\u00f3n. Fue as\u00ed que desde la toma del poder, comenzaron las masivas confiscaciones de tierras. Al final de la d\u00e9cada, de las 8 millones de manzanas productivas, 48 por ciento ya estaba dentro de la reforma. Las propiedades de m\u00e1s de 500 manzanas pasaron a significar apenas el 6.4 por ciento.<\/p>\n\n\n\n Sin embargo, la estrategia con el campesinado y los sin tierras fue darles acceso, cr\u00e9dito y abastecimiento, pero no los t\u00edtulos de propiedad. En esos a\u00f1os las cooperativas y las Unidades de Producci\u00f3n Estatal (UPE) se convirtieron en formas de propiedad con elevada absorci\u00f3n de tierras. Cerca del 14 % quedaron en manos de las cooperativas: 11.4 % para las de propiedad colectiva (Cooperativas Agr\u00edcolas Sandinistas) y 1.7 % para las de Cr\u00e9dito y Servicios (CCS). \u201cFue un giro sin precedentes en los patrones de propiedad agraria. Casi la cuarta parte de las tierras pas\u00f3 a ser explotada de forma colectiva. Era el paradigma impulsado por la revoluci\u00f3n\u201d, dijo el investigador Jos\u00e9 Luis Rocha.<\/p>\n\n\n\n Lea tambi\u00e9n: La operaci\u00f3n \u00abNavidad Roja\u00bb contra el pueblo miskito<\/strong><\/a><\/p>\n\n\n\n Desde los primeros d\u00edas en el poder, el gobierno sandinista promovi\u00f3 las cooperativas para impulsar \u201cel esp\u00edritu de solidaridad y cooperaci\u00f3n\u201d y superar \u201clas relaciones de competencia y explotaci\u00f3n entre los hombres\u201d, explica Rocha. La competencia era percibida como un mal del capitalismo que deb\u00eda ser suprimido. La solidaridad era el rasgo clave del \u201chombre nuevo\u201d y para promoverla se emplearon m\u00faltiples dispositivos.<\/p>\n\n\n\n El trabajo colectivo era visto como solidaridad. El plan tambi\u00e9n inclu\u00eda brindar programas educativos y servicios de salud, vivienda y cultura. En 1988 se lleg\u00f3 incluso a eximir a las cooperativas de producci\u00f3n del pago de impuestos sobre la renta.<\/p>\n\n\n\n El triunfo electoral de Violeta Barrios de Chamorro supon\u00eda un cambio brusco de tim\u00f3n. En el gabinete de gobierno hab\u00eda varios funcionarios formados en la ideolog\u00eda neoliberal que amenazaban con revertir la situaci\u00f3n de la propiedad que impuls\u00f3 la revoluci\u00f3n. Por esa raz\u00f3n, es que en los escasos dos meses para transferir el poder, la c\u00fapula sandinista ejecut\u00f3 el traspaso de bienes m\u00e1s r\u00e1pido de la historia.<\/p>\n\n\n\n A pesar de que lograron transferir varias propiedades, otras quedaron en la mira de los nuevos gobernantes para privatizarlas. As\u00ed fue como varios sindicatos del Frente Sandinista se tomaron haciendas por la fuerza. De esta manera es que unos cuantos militantes que manejaban estos sindicatos se hicieron de las mejores fincas productivas.<\/p>\n\n\n\n ***<\/p>\n\n\n\n El gobierno de Violeta Barrios de Chamorro encontr\u00f3 en abril de 1990 las arcas del Estado vac\u00edas. Apenas hab\u00eda tres millones de d\u00f3lares en las reservas del Banco Central de Nicaragua (BCN) y una deuda externa de 12 mil millones de d\u00f3lares, revelar\u00eda despu\u00e9s el secretario de la Presidencia, Antonio Lacayo.<\/p>\n\n\n\n Como no hab\u00eda dinero l\u00edquido para indemnizar a los due\u00f1os de las propiedades confiscadas por el sandinismo y luego \u201cpi\u00f1ateadas\u201d, se comenzaron a emitir Bonos por Indemnizaci\u00f3n, mejor conocidos como BPI, que son un t\u00edtulo valor, una obligaci\u00f3n de pago y un reconocimiento de deuda contra\u00edda por el Estado.<\/p>\n\n\n\n Esos BPI, escribir\u00eda Lacayo a\u00f1os despu\u00e9s en su libro La dif\u00edcil transici\u00f3n nicarag\u00fcense, eran papeles \u201cextendidos por el gobierno del pa\u00eds m\u00e1s endeudado del mundo\u201d en ese momento.<\/p>\n\n\n\n Antes de emitirse esos bonos, se cre\u00f3 la Comisi\u00f3n Nacional de Revisi\u00f3n de Confiscaciones (CNRC), que a su vez ten\u00eda oficinas de apoyo, como la de Cuantificaci\u00f3n de Indemnizaciones (OCI), para valorar y cuantificar los bienes reclamados; la de Ordenamiento Territorial, para revisar las adquisiciones o traspasos de viviendas bajo las leyes 85 y 86, as\u00ed como de Titulaci\u00f3n Urbana (OTU), para apoyar el proceso de legalizaci\u00f3n de lotes urbanos bajo la Ley 86. Estas oficinas ya no existen y sus funciones fueron asumidas por lo que hoy se conoce como Intendencia de la Propiedad.<\/p>\n\n\n Los BPI se comenzaron a emitir en 1993, con un plazo de pago de 15 a\u00f1os y una tasa de inter\u00e9s para los primeros dos a\u00f1os, 4.5 por ciento para los siguientes cinco a\u00f1os y cinco por ciento para los siguientes ocho a\u00f1os. Posteriormente, para estandarizar dichos bonos, se cambiaron por Certificados de Bonos de pago de Indemnizaci\u00f3n (CBPI).<\/p>\n\n\n\n El pago de esos bonos se convirti\u00f3, a\u00f1o con a\u00f1o, en la carga fiscal m\u00e1s pesada que tuvo que asumir el pueblo de Nicaragua para compensar la Pi\u00f1ata sandinista de 1990. Como ejemplo, en el a\u00f1o 2005, hasta marzo, la deuda interna de Nicaragua fue de 1,296 millones de d\u00f3lares, de los cuales el 97 por ciento correspond\u00eda a pago de bonos por indemnizaci\u00f3n. Mientras que en el 2015 la deuda interna fue de 7,245 millones de c\u00f3rdobas y m\u00e1s de la tercera parte de ese total, 2,517 millones de c\u00f3rdobas, fue para pagar los BPI de la Pi\u00f1ata.<\/p>\n\n\n\n En 2005, mediante una investigaci\u00f3n del diario La Prensa, se conoci\u00f3 que un informe de los pagos de indemnizaci\u00f3n de la Tesorer\u00eda General de la Rep\u00fablica indica que el Estado emiti\u00f3, entre 1993 y 2004, 1,104 millones de d\u00f3lares en \u201cbonos de indemnizaci\u00f3n\u201d para resolver el problema de la propiedad generado por la Pi\u00f1ata sandinista.<\/p>\n\n\n\n Adem\u00e1s, otros 500 millones de d\u00f3lares, financiados con el Presupuesto General de la Rep\u00fablica y pr\u00e9stamos de la comunidad internacional, se utilizaron para sufragar los gastos del aparato burocr\u00e1tico que intentaba resolver el problema de los miles de reclamos de confiscados por los sandinistas. Y, encima, se calculaba que a\u00fan se adeudaban otros mil millones de d\u00f3lares.<\/p>\n\n\n\n El exprocurador general de la Rep\u00fablica, Alberto Novoa, comenta que originalmente la deuda interna del Estado de Nicaragua, a causa de la Pi\u00f1ata sandinista, rondaba los 1,500 millones de d\u00f3lares en total. Pero, con el paso del tiempo, m\u00e1s la depreciaci\u00f3n del d\u00f3lar, el costo total de la Pi\u00f1ata sandinista le estar\u00eda costando a los nicarag\u00fcenses unos 2,200 millones de d\u00f3lares. A\u00fan no se termina de pagar esa deuda interna. Seg\u00fan archivos de La Prensa, el gerente general del Puesto de Bolsa Invercasa, Emiliano Maranh\u00e3o, dijo que de acuerdo con la programaci\u00f3n de pagos, los bonos por indemnizaci\u00f3n se terminar\u00e1n de pagar hasta en el a\u00f1o 2023.<\/p>\n\n\n\n Un gran n\u00famero de nicarag\u00fcenses, que desde antes de 1979 hab\u00edan salido de Nicaragua huyendo del sandinismo cuando vieron que era inminente la ca\u00edda del somocismo, regresaron a partir de 1990 al pa\u00eds a reclamar sus propiedades que les hab\u00edan sido confiscadas con los decretos 3, 38 y 760. La mayor\u00eda de esos nicarag\u00fcenses se hab\u00edan nacionalizado estadounidenses y el gobierno de los Estados Unidos posteriormente iba a presionar a Nicaragua para que se le resolvieran sus reclamos a los \u201cgringos caitudos\u201d, como se le comenz\u00f3 a denominar a todo nicarag\u00fcense nacionalizado estadounidense.<\/p>\n\n\n\n A partir de 1994, Estados Unidos iba a imponer a Nicaragua un \u201cwaiver\u201d o dispensa si el Estado nicarag\u00fcense deseaba obtener pr\u00e9stamos de los organismos multilaterales como el FMI y el Banco Mundial. Es decir, cada a\u00f1o el Estado de Nicaragua deb\u00eda de resolver satisfactoriamente cierto n\u00famero de reclamos de propiedades por parte de los ciudadanos norteamericanos.<\/p>\n\n\n\n Durante 21 a\u00f1os Nicaragua pas\u00f3 pagando indemnizaciones a los ciudadanos norteamericanos, cumpliendo siempre con los requerimientos del waiver. El 5 de agosto de 2015, el gobierno de Estados Unidos anunci\u00f3 que levantaba esas restricciones a Nicaragua. De acuerdo con la revista Env\u00edo, entre 1994 y 2012 el Estado nicarag\u00fcense pag\u00f3 1,279 millones de d\u00f3lares en indemnizaciones.<\/p>\n\n\n\n Seg\u00fan cifras oficiales, fueron 3,166 casos de reclamos los que recibi\u00f3 el Estado de Nicaragua de parte de ciudadanos norteamericanos confiscados por el sandinismo mediante los decretos 3, 38 y 760.<\/p>\n\n\n\n En los \u00faltimos a\u00f1os del waiver, hab\u00eda 34 casos que eran los m\u00e1s dif\u00edciles de resolver. Seg\u00fan fuentes de la Procuradur\u00eda General de la Rep\u00fablica, que pidieron el anonimato, se trataba de enormes fincas que quedaron en manos del Ej\u00e9rcito.<\/p>\n\n\n Entre el d\u00eda que perdieron el poder en las elecciones, el 25 de febrero de 1990, y el d\u00eda que lo entregaron, el 25 de abril del mismo a\u00f1o, los sandinistas aprobaron tres leyes que les permitieron legalizar todas las viviendas, lotes de terrenos, empresas, fincas que cayeron en poder de ellos durante la Revoluci\u00f3n sandinista, entre julio de 1979 y febrero de 1990.<\/p>\n\n\n\n Fueron conocidas como las leyes de la Pi\u00f1ata y son la 85, 86 y 88:<\/p>\n\n\n\n Ley 85. Ley de Transmisi\u00f3n de la Propiedad de Viviendas y Otros Inmuebles Pertenecientes al Estado y sus instituciones.<\/strong> Fue aprobada el 29 de marzo de 1990 y publicada en La Gaceta al d\u00eda siguiente, 30. Esta ley se dict\u00f3 porque durante los a\u00f1os de la Revoluci\u00f3n sandinista el Estado hab\u00eda asignado casas a diferentes personas pero no las hab\u00edan legalizado. Con la ley se garantiz\u00f3 el derecho a la vivienda a toda persona que, al 25 de febrero de 1990, tuviera asignada por el Estado una casa. Igualmente, garantizaba una indemnizaci\u00f3n para la persona que hubiese sido expropiada. Si la propiedad ten\u00eda una extensi\u00f3n menor a los 100 metros cuadrados de construcci\u00f3n, el beneficiado la recib\u00eda gratuita. Si estaba entre los 100 y los 200 metros cuadrados de construcci\u00f3n, el beneficiado deb\u00eda pagar 500 mil c\u00f3rdobas por metro cuadrado de construcci\u00f3n. Si era mayor de 200 metros cuadrados, deb\u00eda pagar un mill\u00f3n de c\u00f3rdobas por metro cuadrado de construcci\u00f3n. El plazo a pagar fue de 20 a\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n Ley 86. Ley Especial de Legalizaci\u00f3n de Viviendas y Terrenos.<\/strong> Aprobada el 29 de marzo de 1990 y publicada en La Gaceta el 3 de abril de ese mismo a\u00f1o. Esta ley proteg\u00eda a las personas que estaban en posesi\u00f3n, asignados por el Estado, de terrenos o viviendas en barrios, urbanizaciones y repartos pero no estaban legalizados. El beneficiado recib\u00eda la propiedad gratuitamente.<\/p>\n\n\n\n Ley 88. Ley de Protecci\u00f3n a la Propiedad Agraria.<\/strong> Aprobada el 2 de abril de 1990 y publicada en La Gaceta el 5 de ese mismo mes. Esta ley garantiza los derechos adquiridos sobre la propiedad de la tierra al campesinado, productores individuales, cooperativas, comunidades ind\u00edgenas y de la Costa Atl\u00e1ntica (hoy Costa Caribe).<\/p>\n\n\n\n Las propiedades que despu\u00e9s fueron \u201cpi\u00f1ateadas\u201d por los sandinistas, proven\u00edan principalmente de los Somoza, sus familiares o allegados, as\u00ed como de miembros de la Guardia Nacional. Todos ellos fueron expropiados principalmente a trav\u00e9s de los siguientes decretos.<\/p>\n\n\n\n Decreto 3.<\/strong> Aprobado el 20 de julio de 1979 y publicado en La Gaceta el 22 de agosto de ese mismo a\u00f1o. Se faculta al Procurador General de Justicia para que intervenga, requise y confisque todos los bienes de la familia Somoza, militares y funcionarios que hubiesen abandonado Nicaragua a partir de diciembre de 1977.<\/p>\n\n\n\n Decreto 38.<\/strong> Aprobado el 8 de agosto de 1979 y publicado en La Gaceta el 3 de septiembre de ese mismo a\u00f1o. Aclara y le a\u00f1ade al decreto 3. El procurador tambi\u00e9n congelar\u00e1 o intervendr\u00e1 cualquier transacci\u00f3n, bien o empresa de personas allegadas al somocismo que hayan sido denunciadas como tales.<\/p>\n\n\n\n Decreto 760.<\/strong> Aprobado el 19 de julio de 1981 y publicado en La Gaceta el 22 del mismo mes. Consideraba abandonadas y pasaban a propiedad del Estado todos los bienes muebles o inmuebles de propietarios nicarag\u00fcenses que se ausentaran de Nicaragua y no hubiesen regresado despu\u00e9s de seis meses.<\/p>\n\n\n\n Decreto 782. Ley de Reforma Agraria.<\/strong> Aprobado el 19 de julio de 1981 y publicado en La Gaceta el 21 de agosto de ese mismo a\u00f1o. Declaraba afectadas por la Reforma Agraria las tierras ociosas o mal explotadas por propietarios con m\u00e1s de 500 manzanas de tierra en la zona A y m\u00e1s de 1,000 manzanas en la zona B. Las tierras en arriendo o cedidas bajo cualquier otra modalidad. O tierras que no estaban siendo trabajadas por sus propios due\u00f1os. Tambi\u00e9n las tierras en abandono.<\/p>\n\n\n\n La Pi\u00f1ata de 1990 no es la \u00fanica. Tambi\u00e9n existe la pi\u00f1ata que se hizo con las privatizaciones de las empresas estatales.<\/p>\n\n\n\n Durante la Revoluci\u00f3n sandinista, en los a\u00f1os ochenta, el r\u00e9gimen opt\u00f3 por nacionalizar las empresas, pero no fue un modelo eficiente. La mayor\u00eda de esas empresas eran ineficientes.<\/p>\n\n\n\n El gobierno de do\u00f1a Violeta Barrios de Chamorro decidi\u00f3 crear mediante el decreto ley 7-90, del 2 de mayo de 1990, la Junta General de Corporaciones Nacionales del Sector P\u00fablico (Cornap), para administrar estas empresas y para hacer las recomendaciones a la Presidencia de la Rep\u00fablica relativas a la privatizaci\u00f3n de estas empresas, explic\u00f3 en su momento Antonio Lacayo.<\/p>\n\n\n\n Lacayo indica en su libro La dif\u00edcil transici\u00f3n nicarag\u00fcense que de las 351 empresas que hab\u00eda heredado la Cornap, se devolvieron 46, se hab\u00edan privatizado 20 y otras 25 estaban en proceso. El gobierno no pod\u00eda inyectarles recursos a estas empresas. Necesitaban privatizarlas.<\/p>\n\n\n\n Seg\u00fan Sergio Ram\u00edrez, para poder privatizar esas empresas el Gobierno ten\u00eda que tener consentimiento de la dirigencia del Frente Sandinista y de los sindicatos allegados a ese partido. \u201c(En 1991) se lleg\u00f3 a un acuerdo de que el Frente Sandinista consent\u00eda la privatizaci\u00f3n masiva de esas propiedades siempre que el 30 por ciento de esas empresas pasara a manos de los sindicatos\u201d, dijo Ram\u00edrez a La Prensa.<\/p>\n\n\n\n El problema fue que tiempo despu\u00e9s esas empresas no le quedaron a los trabajadores, sino que fueron a manos de altos miembros del FSLN.<\/p>\n\n\n\n \u201cEsa es otra pi\u00f1ata, y cuidado es una pi\u00f1ata m\u00e1s grande que las anteriores, porque ah\u00ed muchas empresas pasaron a manos de gente que todav\u00eda es due\u00f1a de esas empresas, cero sindicatos. Hab\u00eda gente que ten\u00eda influencia que se qued\u00f3 con esas propiedades\u201d, a\u00f1adi\u00f3 Ram\u00edrez.<\/p>\n\n\n\n El historiador Alejandro Bola\u00f1os Geyer, en su libro La gran pi\u00f1ata vendepatria, da cuenta de otra pi\u00f1ata, la que se hizo con la repartici\u00f3n de la nacionalidad nicarag\u00fcense a extranjeros, internacionalistas en su mayor\u00eda, que hab\u00edan apoyado a la Revoluci\u00f3n sandinista. Algunos de ellos estaban se\u00f1alados de terrorismo internacional y pertenec\u00edan o hab\u00edan pertenecido a la banda alemana Baader-Meinhof, a las Brigadas Rojas italianas y la organizaci\u00f3n Patria Vasca y Libertad (ETA).<\/p>\n\n\n\n Seg\u00fan Bola\u00f1os Geyer, entre el 25 de febrero de 1990 y el 25 de abril de ese mismo a\u00f1o el r\u00e9gimen sandinista nacionaliz\u00f3 a 972 personas, cada una pagando 200 mil c\u00f3rdobas de la \u00e9poca. Proven\u00edan de Alemania, Argentina, Bolivia, Brasil, Canad\u00e1, entre otros, pero principalmente de El Salvador, con 494 nacionalizados; Cuba, 33; Espa\u00f1a, 93; Guatemala, 44; Jordania, 55; Honduras, 47; Colombia, 15 y Palestina, 17.<\/p>\n\n\n\n La Pi\u00f1ata caus\u00f3 discordia y divisiones entre el FSLN, principalmente en el primer congreso del partido despu\u00e9s de la derrota electoral, que se celebr\u00f3 en El Crucero en junio de 1990.<\/p>\n\n\n\n Se conform\u00f3 una comisi\u00f3n de \u00e9tica para ver el asunto. El padre Fernando Cardenal cuestion\u00f3 que leyes justas se hubiesen utilizado para encubrir actos de apropiaci\u00f3n ilegales.<\/p>\n\n\n\n El padre Ernesto Cardenal escribi\u00f3 en su libro La revoluci\u00f3n perdida que \u201cla derrota electoral hab\u00eda sido una victoria moral para la revoluci\u00f3n. Pero fue la \u2018pi\u00f1ata\u2019 lo que acab\u00f3 con ella, haciendo que la revoluci\u00f3n dejara de ser revoluci\u00f3n\u201d.<\/p>\n\n\n\n Tambi\u00e9n el escritor Sergio Ram\u00edrez la critic\u00f3 en su libro Adi\u00f3s muchachos: \u201cMil veces peor que la derrota electoral fue la pi\u00f1ata. Esa operaci\u00f3n de demolici\u00f3n que hundi\u00f3, antes que nada, una opci\u00f3n de conducta frente a la vida, a\u00fan no ha terminado. Porque quienes lejos de las catacumbas defienden ahora una cuota de poder pol\u00edtico dentro del sistema que de nuevo se reconstituye como fue antes, cada vez encuentran m\u00e1s dif\u00edcil renunciar al poder econ\u00f3mico o dejar de multiplicarlo. \u00c9sta ha sido la verdadera p\u00e9rdida de la santidad\u201d.<\/p>\n\n\n Los sandinistas, que hab\u00edan tenido buena aceptaci\u00f3n en una parte de la comunidad internacional, quedaron totalmente desacreditados ante los ojos del mundo entero.<\/p>\n\n\n\n En el peri\u00f3dico izquierdista mexicano La Jornada, Joaqu\u00edn Ibarz escribi\u00f3 en 1991: \u201cUn a\u00f1o despu\u00e9s de dejar el cargo, los sandinistas son los verdaderos nuevos ricos de Nicaragua . Se han convertido en la potencia econ\u00f3mica de facto en el pa\u00eds, pero al enorme costo de su honor y la mayor parte de su respaldo pol\u00edtico. La flagrante corrupci\u00f3n de los principales comandantes ha desprestigiado al movimiento sandinista, reduciendo constantemente su influencia, su apoyo popular e incluso su unidad interna. Hoy el Frente Sandinista se encuentra en un callej\u00f3n sin salida, habiendo perdido el activo m\u00e1s preciado de cualquier movimiento revolucionario: su autoridad moral\u201d.<\/p>\n\n\n\n Los conflictos internos del FSLN, producto de la Pi\u00f1ata, tuvieron su punto culminante con la divisi\u00f3n del mismo, cuando en 1994 una gran cantidad de cuadros dej\u00f3 el partido, entre ellos Sergio Ram\u00edrez, Dora Mar\u00eda T\u00e9llez y Ernesto Cardenal. Aunque no fue la Pi\u00f1ata la causa \u00fanica y principal, este grupo de disidentes, que formaron el Movimiento Renovador Sandinista (MRS) en 1995, le reclamaban cuentas claras a Daniel Ortega y compa\u00f1\u00eda sobre la Pi\u00f1ata.<\/p>\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/gep90.laprensa.com.ni\/magazine\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/314-Mag-PI\u00d1ATASAsenta-e1612742390711.jpg\")
<\/a>![\"\"](\"https:\/\/gep90.laprensa.com.ni\/magazine\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/314-MAG-PI\u00d1ATA-6-e1612495485274.jpg\")
<\/a>![\"\"](\"https:\/\/gep90.laprensa.com.ni\/magazine\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/314-MAG-Verde-Sonrisa-1024x768.jpg\")
<\/a>![\"\"](\"https:\/\/magazine.laprensanic.com\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/314-Mag-Trapichepi\u00f1ata-1024x684.jpg\")
<\/a>El waiver<\/h2>\n\n\n\n
![\"\"](\"https:\/\/gep90.laprensa.com.ni\/magazine\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/314-Mag-somozas-1024x816.jpg\")
<\/a>Las leyes de la Pi\u00f1ata<\/h2>\n\n\n\n
Los decretos de las confiscaciones<\/h2>\n\n\n\n
Otras pi\u00f1atas<\/h2>\n\n\n\n
Consecuencias para el FSLN<\/h2>\n\n\n\n
![\"\"](\"https:\/\/magazine.laprensanic.com\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/314-mag-PI\u00f1ata10-nueva-1024x679.jpg\")
<\/a>
![\"\"](\"https:\/\/gep90.laprensa.com.ni\/magazine\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/314-MAG-PI\u00d1ATA-1-e1612495335292.jpg\")
<\/a>![\"\"](\"https:\/\/magazine.laprensanic.com\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/314-mag-pi\u00f1atanacionalid-1024x592.jpg\")
<\/a>