Miembros de Unamos cumplen 400 días en el Chipote. Solo han recibido ocho visitas en más de un año

Ana Margarita Vijil, Dora María Téllez, Víctor Hugo Tinoco y Suyén Barahona cumplen 400 días en las celdas de la Dirección de Auxilio Judicial (DAJ), conocidas como el Chipote. Todos son integrantes del partido Unión Democrática Renovadora (Unamos), anteriormente Movimiento Renovador Sandinista (MRS) y han recibido solamente ocho visitas en más de un año de detención, y ninguno de sus parientes menores de edad han podido verlos.

El 13 de junio de 2021 fueron detenidos la comandante Dos, Dora María Téllez; la expresidenta de Unamos, Ana Margarita Vijil; el exviceministro Víctor Hugo Tinoco; la presidenta de Unamos, Suyén Barahona y el general en retiro Hugo Torres Jiménez, quien falleció el 12 de febrero de este año. Defensores y organismos de derechos humanos han aseverado que su deceso se debió a las condiciones inhumanas dentro de las cárceles del régimen Ortega-Murillo.

Lea además: El Chipote es un tipo de cárcel que debe desaparecer con la evolución del derecho administrativo, dice especialista

Vijil fue la primera de este grupo en ser llevada a juicio y declarada culpable por el delito de “conspiración para cometer menoscabo a la integridad nacional”, le fueron impuestos 10 años de prisión. Posteriormente fue el turno de Téllez, igualmente acusada por el delito de “conspiración contra la integridad nacional”, le impusieron la sentencia de 8 años de prisión.

En el caso de Barahona, fue condenada a 13 años de prisión por el delito de “menoscabo a la integridad nacional”. Asimismo, fue condenado a 13 años Víctor Hugo Tinoco por el mismo delito. A este grupo además se le sentenció a la inhabilitación para ejercer cargos públicos.

Lea también: Violación de Reglas Nelson Mandela como parte de una persecución política es comisión de un crimen de lesa humanidad, dice especialista

Debido al fallecimiento de Hugo Torres, el Ministerio Público (MP) suspendió de manera definitiva el juicio contra este opositor. Sin embargo, expertos en materia de derecho consideraron esto una mentira por parte de MP. El comunicado emitido por esta institución pública no tiene fundamento legal porque no está establecido bajo ningún artículo del Código Procesal Penal o la Constitución Política.