14
días
han pasado desde el robo de nuestras instalaciones. No nos rendimos, seguimos comprometidos con informarte.
SUSCRIBITE PARA QUE PODAMOS SEGUIR INFORMANDO.

Los diputados de la Bapli realizaron una consulta de minoría a la iniciativa de Ley de Seguridad Soberana, que fue más amplia que la realizada por el oficialismo. LA PRENSA/R. fonseca

A las puertas de un “Estado policíaco”

La iniciativa de Ley de Seguridad Soberana dejaría a la sociedad nicaragüense “en un estado de total indefensión”, porque establece una lista de “riesgos y amenazas” “tan ambiguos” y “abiertos a la interpretación” que amenaza o riesgo podría ser “hasta un estornudo”.

La iniciativa de Ley de Seguridad Soberana dejaría a la sociedad nicaragüense “en un estado de total indefensión”, porque establece una lista de “riesgos y amenazas” “tan ambiguos” y “abiertos a la interpretación” que amenaza o riesgo podría ser “hasta un estornudo”.

Así se expresó Roberto Cajina, especialista en Defensa y Seguridad, quien participó ayer en la consulta no oficial que realizó ayer el presidente de la Comisión de Paz, Defensa, Gobernación y Derechos Humanos, Luis Callejas, en la Asamblea Nacional.

Esta consulta no oficial con los diputados de la Bancada Alianza del Partido Liberal Independiente (Bapli) surgió debido a que los diputados sandinistas se negaron a invitar a organismos de la sociedad civil y especialistas en materia de Seguridad a la consulta oficial sobre esta polémica iniciativa de Ley que propone la creación de un sistema nacional de coordinación militar para investigar los riesgos y amenazas a la seguridad soberana.

Cajina, quien fue el primer consultado por la Bapli, señaló que esta iniciativa, la cual posiblemente sea aprobada por la aplanadora oficialista la próxima semana, “no establece ni siquiera la formalidad de mecanismos de control y supervisión” y con ella “se está construyendo un Estado policíaco en donde el Ejército y la Policía son los que tienen el rol fundamental”.

“Esta es una Ley de Inteligencia y una Ley de Seguridad del Estado que tiene roces con la Constitución y una cantidad de vacíos que dejan espacio abierto a la discrecionalidad, que es la puerta por donde entran la represión y la violación a los derechos humanos”, manifestó Cajina.
El experto señaló que esta iniciativa surge en un contexto cuando están proliferando, con más intensidad, manifestaciones de protestas contra el Gobierno.

“¿SEGURIDAD SOBERANA?”

La directora ejecutiva del Instituto de Estudios Estratégicos y Políticas Públicas (Ieepp), Elvira Cuadra, consultada también ayer, señaló en principio que el término “seguridad soberana” no tiene antecedentes en la legislación latinoamericana ni en la Iberoamericana, coincidiendo en esto con Cajina.

Pero lo que realmente preocupa al Ieepp “es que en la definición que se hace del término, tanto en la exposición de motivos como en el articulado de la iniciativa, la seguridad soberana es entendida como una mezcla de los temas de la defensa y los temas de orden interior y se amplía en aspectos estrictamente de carácter civil y que salen de la competencia del sector defensa”.

“Hay una mixtura de cosas que producen ambigüedad y una confusión entre la competencia de la defensa y las de orden interior y otras de orden civil”, agregó Cuadra.
Esta variedad de temas también fue señalada por Cajina, quien lo simplificó llamándolo “un arroz con mango”.

A la consulta realizada en la Asamblea Nacional también se presentaron el especialista independiente en Seguridad, Roberto Orozco; el asesor jurídico del Centro Nicaragüenses de Derechos Humanos (Cenidh), Gonzalo Carrión; el secretario general de la Comisión Permanente de Derechos Humanos, Marcos Carmona, entre otros.

CONSULTA NO OFICIAL

El diputado Callejas, quien pertenece a la Bapli, explicó que esta es una consulta no oficial, pero los resultados y observaciones de los especialistas serán presentados ante la Comisión de Justicia y Asuntos Jurídicos, la cual realizó la consulta oficial a esta iniciativa de Ley, los días martes y miércoles de esta semana, invitando únicamente a las instituciones a las cuales se les da más poder de persecución y subordinadas al presidente inconstitucional Daniel Ortega: Policía Nacional, Ejército y Fiscalía.

Estas instituciones acataron sin ninguna observación la propuesta de Ley de Ortega.

“Nosotros invitamos a estas personas para que nos expongan su punto de vista, independientemente de que no participamos en la consulta (oficial), pero queremos saber no solamente opiniones favorables, sino todas las opiniones que existen sobre esta Ley”, dijo Callejas.

El lunes e la Bapli continuará su consulta con el exdiputado y expresidente de la Comisión de Justicia, José Pallais, quien estuvo a cargo de crear la Ley de Seguridad Democrática, legislación que será derogada cuando se apruebe la Ley de Seguridad Soberana (Ley 750).

COSEP SUGIRIÓ CAMBIOS

El presidente de la Comisión de Gobernación, Luis Callejas, se retiró de la consulta oficial a la iniciativa de Ley de Seguridad Soberana, porque rechazó que solo fuera consultada con instituciones del Estado, a excepción del Consejo Superior de la Empresa Privada (Cosep), que propuso cambios en la redacción de la iniciativa.

El diputado sandinista José Figueroa explicó ayer que los miembros de la Comisión de Gobernación solo eran invitados de la Comisión de Justicia, la cual encabezó la consulta oficial, por lo cual no tenían que hacer propuestas de invitados.

 

Puede interesarte

COMENTARIOS

  1. conciencia
    Hace 9 años

    lo que realmente quiere Nicaragua es ejercer la libertad de expresion, libertad de movilizacion civil, un verdadero estado de Derecho, seguridad ciudadana en los barrios, elecciones con observadores y un sistema judicial sin color politico. Viva Nicaragua, Azul y Blanco.

  2. Leon
    Hace 9 años

    Porque no presentan un buen sumario escrito y televisado para su difusion!!

  3. pueblo juzgue
    Hace 9 años

    Lo que quiete garantizase el inscontitucional.mantener a Nicaragua a partit de Su otro robo de elecciones.es un estadode emergencia forever y mantener suspendidas Los detechos ciudadanos.y el pueblo no se le subleve.previendo que ya no es aceptado POR Los nicaraguenses
    Defender nuestros derechos y no llorar Como ninos lo que Hoy no defendemos Como hombres dignos

  4. faro
    Hace 9 años

    El pueblo debe revertir todas y cada una de la acciones del Orteguismo. Hay que hacer un estudio profundo de todas las leyes abusiva y que sean el primer punto de agenda de la nueva Asamblea Nacional que se instalará el 10 de Enero del 2017, incluyendo por supuesto, las aberrantes Leyes del Canal y de Seguridad Soberana.

  5. Hace 9 años

    Cuando los tiranos sienten que el pueblo los discrepa por sus muchos excesos y forma de gobierno despota;Entoces recurren a las formas mas bajas de hacer politica,y es, recurriendo a lo que los satrapas saber hacer muy bien.Gobernar con cualquier remedo de decreto.maxime que tiene a su disposicion los serviles que desde las instituciones del estado se prestan ha tan brutales actos, sin ninguna moral ni disernimiento.

  6. el verdugo nica
    Hace 9 años

    Todos los organismos de la llamada sociedad civil y los diputados deben como obligacion de patriótica incluir en las protestas la oposicion contra este proyecto de ley fascista, instar a la movilizacion popular. no permitamos que los guardias de la policía y el ejército con sus aparatos de represión especializada vayan a legitimar sus crímenes.

  7. Ulises Javier Rodriguez
    Hace 9 años

    Que arrogancia de este señor Figueroa Aguilar, un profesinal frustrado, en su vida privada, pero exitosos en los negocios de esta familia, junto con el anterior fracasado de su hermano q se le fueron arriba a T. Borge con el matadero, un pleito de perros. Claro tienen q defender todo lo q se han r….

  8. patricia
    Hace 9 años

    Esta ley o trata de recuperar lo que el gobierno cedio con la ley del canal al vender la soberania nacional o es una forma de preparar las condiciones hasta de un golpe militar a corto plazo, clase enredo en que se metio el gobierno y ahora no haya como salirse de la metida de pata con la venta de la soberania nacional con la aprobacion del proyecto del canal. parece que existen luego piensan.

  9. Hace 9 años

    Todo esto es con el propósito de despojar a los pobres nicas de sus pertenencias y entregarle a los chinos a Nicaragua en bandeja. ¿Quién es en la actualidad el peor traidor de Nicaragua? Quien es el vende patria. Ah Sandino que malos hijos dejaste en el poder de este país.

  10. Hace 9 años

    La suerte ya esta echada, ya los mayores de 40 sabemos como se va resolver esto, se repite la historia

  11. Carlos (cm)
    Hace 9 años

    Oficialmente pasaremos a ser la “Cuba de Centroamerica” con todas la funestas consecuencias que eso implica. El reino de intimidacion y terror esta a las puertas.Todo viso de legalidad y de derechos civiles de la poblacion desaparecen.

  12. Hace 9 años

    Esta bien claro que poco a poco los ciudadanos son robados de sus derechos humanos por un gobierno Tirano que vusca el unico proposito de controlar a sus ciudadanos. Esos inventos de “peligros a la Nacion”, son pretextos para callar las voces que claman justicia por tanto abuso de corrupsion y violaciones de derechos humanos. Enten claros que seran menos las manifestaciones, y protestas por que muchos seran arrestados por ser considerados “una amenaza” ya que se acercan las elecciones.

  13. Carlos
    Hace 9 años

    . Ese diputado parece pandillero con su look. Lo penetro la mara salvatrucha y esta buscando como hacer la ley mas debil? Este es un pais que necesita leyes fuertes. Lo mas importante es que prevalezca la paz social

  14. Hace 9 años

    El camino a la represión y abuso de la dictadura no se detiene!

  15. Pancho madrigaleño
    Hace 9 años

    Dejen de tratar a la ciudadania, si somos uno de los paises nmas seguros de AL y el mudo, y eso se acaba de demostrar con los mas de 100 muertos en Francia y los 3 mil y pico en Nueva York con los atentados, España Y esta ley viene a prevenir y neutralizar la delincuencia, incluso aquella que es promovida por algunos sectores de la jerarquía católica y las mal llamadas comisiones de DH. Ya dejen de ser apologistas del delito. No contamos con los recursos para mantener 24 horas a undelincuentes.

  16. justo
    Hace 9 años

    fácil—hay que darle a la asamblea otra cara votando mayoritariamente por las fuerzas políticas distintas al fsln..

  17. paznoguerraenicaragua
    Hace 9 años

    Pobre hermanos nicaragüenses con tantas leyes que se inventan, todo para controlar a las marchas en contra de un gobierno acaparador y manipulador de la libertad de un empobrecido pueblo que solo desea vivir en paz, y lleno el estomago, y en cambio, ahora tendremos de caminar sumisos como las mujeres maltratadas por sus maridos haciendo solo su voluntad, pues si no le dan sopa de muñeca.

  18. Hace 9 años

    Bueno, parece que con el gobierno o dictadura actual, en vez de progresar en materia de leyes que favorezcan al ciudadano en sus derechos,vamos para atras este pais va de nuevo a regirse por Decretos, la noche que el dictador suene que todos debemos andar sin dientes, al siguiente dia todos vamos a andar Chintanos, sera ese modelo de gobierno el que les gusta a los Nicaraguenses?.

  19. Ramona
    Hace 9 años

    Siempre se aprueban las leyes como el FSLN, COSEP y AMCHAM quiere, así que no perdamos mucho tiempo y tendremos que cambiarla más tarde. Por favor alguien que lleve una lista de las burradas a cambiar, cuando cambie el gobierno, cuidado se olvidan de los árboles de chatarra.

  20. el carolingio
    Hace 9 años

    Es absurdo que cualquier “paisito” centroamericano emita leyes contra una aggression extranjera. Es Bueno sr claro, aqui las armas estan dirigidas al pueblo.

×

El contenido de LA PRENSA es el resultado de mucho esfuerzo. Te invitamos a compartirlo y así contribuís a mantener vivo el periodismo independiente en Nicaragua.

Comparte nuestro enlace:

Si aún no sos suscriptor, te invitamos a suscribirte aquí