El secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), Luis Almagro, aseguró que la reelección presidencial no es un derecho humano, según determinó un estudio de la Comisión Europea para la Democracia o Comisión de Venecia, que analizó los casos de presidentes que se han reelegido alegando que la prohibición a la reelección era violatorio a sus derechos humanos.
Le puede interesar: Ortega hace escuela con reelección ilegal
Los expresidentes de Costa Rica, Oscar Arias; Daniel Ortega, presidente de Nicaragua, Daniel Ortega, Juan Orlando Hernández de Honduras y de Bolivia, Evo Morales, alegaron que la prohibición de la reelección presidencial en sus correspondientes Constituciones Políticas, era una violación a sus derechos humanos, usando este argumento para interponer un recurso de inconstitucionalidad ante el poder judicial de sus países.
En cada uno de los casos, las Cortes de Justicia fallaron a favor de ellos y así tuvieron el camino abierto para reelegirse aunque sus Constituciones Políticas lo prohibían. Morales a pesar que apeló con el mismo argumento, aun no lo ha usado.
Lea además: Los presidentes con “amor por el poder” en América Latina
Almagro manifestó en un video difundido por la OEA, que el pasado 28 de octubre de 2017 solicitó a la Comisión de Venecia un estudio sobre la reelección. Según Almagro, el informe final de la Comisión de Venecia determinó que “la reelección no es un derecho humano e impedir la reelección no limita los derechos de los candidatos de los votantes”.
“Iniciamos este proceso por la mala y reiterada práctica regional de modificar la Constitución durante el mandato, para buscar la reelección o la posible perpetuación en el poder en sistemas presidenciales”, dice Almagro en el video.
Le puede interesar: Presidente hondureño tomó ejemplo de Daniel Ortega para reelección
El informe fue redactada por un grupo “diverso de reconocidos expertos independientes en materia constitucional y electoral” de Corea de Sur, España, Finlandia, Francia y México.
Almagro aseguró que el documento contiene un “análisis jurídica exhaustivo y llega a la conclusión de que el derecho a la reelección no es un derecho humano en sí, sino que deriva del derecho a la participación política y no se vulnera con la imposición de límites de mandatos”.
El informe de la Comisión de Venecia será enviado “para conocimiento y análisis de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, Corte Interamericana y el Comité Jurídico Interamericano”, según dijo Almagro en el video.
Almagro agregó que la prohibición a la reelección, según el informe, “proviene de una decisión soberana del pueblo plasmada en la parte orgánica de su Constitución y no en el capítulo de los derechos fundamentales”.
“Nadie puede argumentar tener derecho a postularse a una reelección después de un mandato, si la Constitución establece lo contrario”, dijo Almagro el video.