El gasto de 1.6 millones de córdobas en el Programa de Contratación Anual (PAC) 2015 de la Empresa Nacional de Transmisión Eléctrica (Enatrel) alertó a la Comisión de Probidad y Transparencia de la Asamblea Nacional, cuyo presidente planea citar al presidente de Enatrel, Salvador Mansell, para que explique este gasto que sobrepasa rubros importantes, como el mantenimiento de las subestaciones eléctricas.
Adolfo Martínez Cole, diputado de la Bapli y presidente de la Comisión de Probidad y Transparencia de la Asamblea Nacional, afirmó que no es posible que se den compras a todas luces fuera de lugar y no son transparentes.
“En la próxima reunión de comisión lo plantearé, para invitar al presidente de Enatrel que nos explique esto, voy a hacer todo lo posible para que tengamos una explicación en este caso”, dijo.
“Gastar tanto dinero en unos chocolates cuando hay otros requerimientos que urgen más, es indudablemente raro”, agregó Martínez.
LA PRENSA intentó obtener la versión oficial de Enatrel sobre la compra, pero en las oficinas centrales argumentaron que debía enviarse una solicitud por escrito a la encargada de relaciones públicas de la entidad.
Para el también diputado de la Bapli, Eliseo Núñez, se evidencia que hubo un proceso anómalo, que requiere investigarlo a fondo.
“Yo no tengo dudas que los hayan comprado (los chocolates), la duda es a quiénes se los compraron, esto fue para favorecer a algún vendedor, para darle una coima a alguien, así de sencillo, cuando se hacen esas compras raras es para favorecer a alguna persona. Hay una Ley de Probidad que debería estar regulando esto, pero aquí con este gobierno la Contraloría es ineficaz, pero vamos a pedir una investigación en cuanto a Enatrel, nos vamos reunir el lunes para discutir este tema y que sea aclarado por la empresa”, sostuvo Núñez.
NO HAY PROVEEDORES GRANDES DE CHOCOLATE
Olga María Duarte, gerente de Exportaciones de Chocolates Momotombo, una empresa con diez años en el rubro de la producción de chocolate, explica que las empresas que hay en el país no tienen la capacidad de vender más de un millón en chocolates.
“Lo más que logramos vender al mes son veinte mil dólares (en total). Aquí nos ha venido a comprar (a titular personal, gente de) Intur (Instituto Nicaragüense de Turismo), el MTI (Ministerio de Transporte e Infraestructura), pero no han comprado en cantidades exuberantes, ha sido como para regalos internos, pero no ha sido en grandes cantidades, porque aquí en el país no tenés la capacidad de producir grandes cantidades de chocolate”, declaró.
¿CUÁNTO CHOCOLATE SE COMPRA CON 1.6 MILLONES?
Duarte comentó que con un 1.6 millones de córdobas se pueden comprar miles de cajas de chocolates, pero si se compra de una sola vez debe tomarse en cuenta que debe estar refrigerado, porque es un producto delicado.
“Con 1.6 millones de córdobas, comprando una de mis cajas más caras de ocho dólares, estamos hablando de más de siete mil cajas, ni siquiera tengo la capacidad para producirlas ahorita, nosotros podemos producir 1,500 cajas al mes y entre los que yo conozco somos procesadores en pequeña escala”, señaló Duarte.
ROMPE MARCO JURÍDICO
Por su parte, Juan Carlos López, coordinador del Centro Jurídico de Ayuda al Consumidor, indica que el problema no es la compra de los chocolates, sino que la compra en primer lugar rompe con el marco jurídico reglamentario, que dice que en la contratación no se puede subdividir para eludir proceso de licitaciones y segundo que es un monto elevado.
“Enatrel es una entidad que debe responder a la fiabilidad de la administración de los recursos, con este tema de los chocolates se está creando un acápite de discrecionalidad anómalo, como son esos rubros pueden ser otros rubros, que se están aplicando discrecionalmente, hay un nicho de corrupción, pero no hay crítica porque tiene estabilidad financiera, no le pasa lo de Enacal”, explicó López.
CONTRALORÍA NO ACTÚA
López opina que el principal problema es que la Contraloría General de la República no actúa como debe ser y le da libertad a las instituciones.
“La Controlaría General de la República debería actuar de oficio para aplicar un modelo de auditoría financiera, pero yo no creo que lo vaya a hacer, pero lo debería de hacer, para sentar un precedente al menos que hay una resolución, que se haga una auditoría para corregir esas cosas”, expuso.
COMPRA DE CHOCOLATES
En PAC aparece la compra de chocolates, azúcares, edulcorantes y productos de confitería cinco veces, el 5 de marzo sale la compra de este rubro dos veces, el primero con un monto de 350,000 córdobas y el segundo de 100,000 córdobas; luego el 6 de marzo se hizo otra compra de 350,000 córdobas, al siguiente día —el 7 de marzo— se vuelve a hacer otra compra por el mismo precio y finaliza el 8 de marzo con una compra de 450,000 córdobas.
Cada día se especifica que la compra es para un trimestre distinto. En el mes de marzo Enatrel invirtió 1.6 millones de córdobas en este rubro, lo que podía entrar en una Licitación Selectiva, según los procedimientos de contrataciones establecidos en la Ley 737.
Otra de las interrogantes es por qué la empresa estatal invirtió tanto en este rubro, que al inicio era 1.2 millones de córdobas y luego, con las modificaciones, se le asignó 400,000 córdobas más.
PIÑATA, PURÍSIMA O ÁRBOLES
El diputado Carlos Langrand, de la Bancada Alianza del Partido Liberal Independiente (Bapli), comenta que los chocolates pudieron ser usados para piñatas, Purísimas o pudieron ser un fondo para los arbolatas. “Enatrel es una empresa constituida para la construcción de redes de electricidad, nosotros hemos criticado la vinculación de Enatrel y la creación de arbolatas, no sabemos si hay ingresos por ese rubro, los chocolates pudieron ser el fondo usado, a menos que sea para las piñatas que el Gobierno realiza o la Purísima”, dijo Langrand.
