Un buen montón de “expertos”, “analistas“, “intelectuales” y “etcéteras”, todo así entrecomillados, están muy preocupados por la crisis de la democracia y muy especialmente de los “procesos electorales”.
Esta inquietud se ha acentuado a raíz del “fenómeno Bolsonaro en Brasil”. Ya venía de antes —para ellos— por el “fenómeno Trump en los EE. UU.” y por el Brexit británico. ¿Qué le pasa a la gente que ahora se vuelca para el otro lado?, se preguntan los expertos. Conclusión: el sistema está en crisis; no visualizan ni la posibilidad de que la gente se canse y quiera cambiar y use su poder soberano, por los carriles democráticos y la vía electoral para manifestar su desconformidad. Son cosas de la democracia que los expertos parecen no dominar.
Les llama la atención el “fenómeno Bolsonaro”, pero no el “fenómeno López Obrador” en México. Este se postuló tres veces, en las dos primeras en que perdió denunció fraude, en estas últimas, las que ganó, para nada . Como dijo Cristina Kirchner se trata de una “gran determinación democrática del pueblo mexicano que ha decidido comenzar un nuevo rumbo”. Cuando es así no hay crisis ni fallas, el problema es cuando votan a Bolsonaro.
¿Por qué el pueblo brasileño reaccionó de esa manera, por qué canalizo así su indignación?, se preguntan. Pero ninguno siente curiosidad por descifrar por qué casi la mitad de los argentinos estarían dispuestos a votar a Cristina Kirchner no obstante estar esta involucrada e imputada por monumentales actos de corrupción.
Difícil que por ese camino puedan desentrañar el nuevo estado de cosas. Quizás, para empezar, deberían analizar cómo han afectado al sistema democrático y han desvirtuado los procesos electorales los regímenes encabezados ayer por Hugo Chávez y hoy por Nicolás Maduro en Venezuela, lo que ha hecho Ortega y su esposa para apoderarse y seguir en el Gobierno en Nicaragua, o Evo Morales en Bolivia. Puede que le surjan algunas pistas de cómo comenzó a corromperse el sistema democrático y muy especialmente los procesos electorales. Podría dar pie a más de una teoría, máxime teniendo en cuenta los antecedentes poco democráticos de cualquiera de los citados.
Hay mucho para ver y a partir de ahí sacar explicaciones para lo que hoy tanto inquieta a los “expertos”. Debemos reforzar nuestra adhesión a la democracia y a la defensa de los Derechos Humanos (DD. HH.), dice alguno de ellos.
Y hete aquí que también por este lado, pueden surgir explicaciones. Porque en esos foros en que se ocupan del “fenómeno Bolsonaro” no dedican ni un minuto a la tragedia venezolana y a las masacres en Nicaragua, lo que demuestra cual es la conducta y la línea. No se trata de derechos humanos sino de “izquierdos humanos ” (II. HH.). Y eso es lo que irrita al ciudadano a partir del momento que toma conciencia de que les están robando sus derechos fundamentales, sus derechos inalienables, los que no se pueden enajenar. Y no solo eso, cede sus derechos y arriba paga y hasta con propina, la que también antes era una decisión personal, voluntaria y a criterio propio y ahora es obligatoria y con porcentaje sugeridos.
En algún momento la gente se da cuenta y se enoja y en casos se enoja mucho y quizás cuando tiene chance, y el voto es una, actúa a impulso de brutal ferocidad y dispara para cualquier lado. O dice basta.
El autor es periodista uruguayo. Fue presidente de la SIP.